Galvanic vs sjón -uppleystu súrefnisskynjarar

Mæling á uppleystu súrefni (DO) skiptir sköpum í ýmsum atvinnugreinum, þar með talið umhverfiseftirlit, skólphreinsun og fiskeldi. Tvær vinsælar tegundir skynjara sem notaðir eru í þessum tilgangi eru galvanískir og sjón -uppleystu súrefnisskynjarar. Báðir hafa sína eigin kosti og galla, sem gerir þeim hentugt fyrir mismunandi forrit. Í þessari grein munum við kannaGalvanic vs sjón -uppleystu súrefnisskynjarar, með áherslu á eiginleika þeirra, ávinning og galla.

Galvanic uppleyst súrefnisskynjarar: galvanic vs sjón -uppleyst súrefnisskynjarar

A. Grunnatriði galvanískra skynjara:

Galvanic uppleysti súrefnisskynjarinn er klassísk tækni sem notuð er til að mæla styrk uppleysts súrefnis í vökva. Það starfar á meginreglunni um rafefnafræðileg viðbrögð. Skynjarinn samanstendur af tveimur rafskautum - vinnandi rafskaut og viðmiðunarrafskaut - á kafi í vatninu. Þessar rafskaut eru aðskildir með gasgeislunarhimnu, venjulega úr Teflon, sem gerir súrefni kleift að fara í gegnum og ná til vinnu rafskautsins.

B. Hvernig það virkar:

Vinnandi rafskautið byrjar rafefnafræðilega viðbrögð við súrefnið, sem leiðir til myndunar lítillar rafstraums. Stærð þessa straums er í beinu hlutfalli við styrk uppleysts súrefnis. Innri rafrásir skynjarans mælir þennan straum og veitir samsvarandi uppleyst súrefnislestur.

C. Kostir galvanískra uppleystu súrefnisskynjara:

1. Hröð viðbragðstími:Galvanískir skynjarar eru þekktir fyrir skjótan viðbragðstíma. Þeir geta veitt rauntíma gögn, sem gerir þau tilvalin fyrir forrit þar sem skjótar mælingar eru nauðsynlegar, svo sem í fiskeldi.

2. Lítið viðhald:Þessir skynjarar þurfa lágmarks viðhald. Þeir þurfa ekki kvörðun, sem gerir þá hagkvæman og vandræðalausan til langs tíma eftirlits.

3. Fjölbreytt forrit:Hægt er að nota galvanískan skynjara bæði í fersku og saltvatnsumhverfi, sem gerir þá fjölhæfan og aðlögunarhæfan að ýmsum stillingum.

D. Ókostir galvanískra uppleystu súrefnisskynjara:

1. takmarkaður líftími:Galvanískir skynjarar hafa endanlegan líftíma, venjulega frá nokkrum mánuðum til nokkurra ára, allt eftir umsókn. Skipt verður um þau þegar líftíma þeirra er náð.

2. Neysla súrefnis:Þessir skynjarar neyta súrefnis meðan á mælingaferlinu stendur, sem getur haft áhrif á úrtaksumhverfið og kann ekki að henta til notkunar þar sem lágmarks truflun er nauðsynleg.

3. truflun frá öðrum jónum:Galvanískir skynjarar eru viðkvæmir fyrir truflunum frá öðrum jónum í vatninu, sem hugsanlega leiðir til ónákvæmra aflestrar.

Galvanic vs sjón -uppleystu súrefnisskynjarar

Optical uppleyst súrefnisskynjarar: galvanic vs sjón uppleyst súrefnisskynjarar

A. Grunnatriði sjónskynjara:

Ljósfræðingar uppleystu súrefnisskynjarar taka aftur á móti grundvallaratriði í mismunandi aðferð til að mæla súrefnisstyrk. Þessir skynjarar nota lýsandi litarefni sem eru innbyggðir í skynjunarþátt. Þegar þessi þáttur kemst í snertingu við súrefni kallar það fram lýsandi viðbrögð.

B. Hvernig það virkar:

Ljósandi litarefnið gefur frá sér ljós þegar það er spennt af ytri ljósgjafa. Súrefni slokknar á þessari lýsingu og hvolpurinn er í beinu samhengi við uppleysta súrefnisstyrk. Skynjarinn skynjar breytingar á lýsingu og reiknar upp uppleyst súrefnismagn í samræmi við það.

C. Kostir sjón -uppleysts súrefnisskynjara:

1. Langur líftími:Ljósskynjarar hafa lengri líftíma miðað við galvanískan skynjara. Þeir geta varað í nokkur ár án þess að þurfa tíðar skipti.

2.. Engin súrefnisnotkun:Ljósskynjarar neyta ekki súrefnis meðan á mælingu stendur, sem gerir þeim hentugt fyrir notkun þar sem lágmarks truflun á sýnishornum er mikilvæg.

3. Lágmarks truflun:Ljósskynjarar eru minna næmir fyrir truflunum frá öðrum jónum í vatninu, sem leiðir til nákvæmari og stöðugra aflestrar.

D. Ókostir sjón -uppleysts súrefnisskynjara:

1. Hægari viðbragðstími:Ljósskynjarar hafa yfirleitt hægari viðbragðstíma miðað við galvanískan skynjara. Þeir henta kannski ekki fyrir forrit þar sem rauntíma gögn eru nauðsynleg.

2.. Hærri upphafskostnaður:Upphafleg fjárfesting fyrir sjónskynjara er venjulega hærri en hjá galvanískum skynjara. Hins vegar getur lengri líftími vegið upp þennan kostnað þegar til langs tíma er litið.

3.. Næmt fyrir fouling:Ljósskynjarar geta verið næmir fyrir fouling, sem geta krafist reglubundinnar hreinsunar og viðhalds, sérstaklega í forritum með mikið magn af lífrænum efnum eða lífrænni.

Notkun galvanískra og sjónræns uppleysts súrefnisskynjara

A. Galvanic uppleyst súrefnisskynjarar: galvanic vs sjón -uppleyst súrefnisskynjarar

Galvanic vs sjón -uppleystu súrefnisskynjarar: Galvanískir skynjarar eru mikið notaðir í ýmsum forritum, þar á meðal fiskeldi, skólphreinsun, umhverfiseftirlit og rannsóknarstofur. Styrkleiki þeirra og einföld aðgerð gerir þeim hentugt fyrir stöðugt eftirlit við erfiðar aðstæður.

Galvanískir skynjarar henta vel fyrir forrit sem krefjast skjótra mælinga og krefjast ekki stöðugleika til langs tíma. Nokkur algeng forrit eru:

1. fiskeldi:Eftirlit með uppleystu súrefnisgildum í fiskgeymum og tjörnum.

2.. Umhverfiseftirlit:Fljótlegt mat á DO í náttúrulegum vatnslíkamum.

3. færanleg hljóðfæri:Handfesta tæki fyrir blettir á sviði.

B. Optical uppleyst súrefnisskynjarar: galvanic vs sjón -uppleystu súrefnisskynjarar

Ljósskynjarar eru þekktir fyrir nákvæmni og litla viðhaldskröfur. Þeir eru sérstaklega hentugir til notkunar þar sem mikil nákvæmni skiptir sköpum, svo sem í lyfja- og matar- og drykkjarvöruiðnaðinum. Að auki eru þeir studdir fyrir forrit þar sem fylgst er með skjótum breytingum á uppleystum súrefnisstigum.

Ljósskynjarar finna sess sinn í forritum þar sem stöðugleiki til langs tíma, nákvæmni og lágmarks truflun á sýnishornum eru í fyrirrúmi. Nokkur lykilforrit eru:

1.Stöðugt eftirlit í skólphreinsistöðvum.

2. iðnaðarferlar:Eftirlit og eftirlit með ýmsum iðnaðarferlum.

3. Rannsóknir og rannsóknarstofur:Nákvæmar mælingar á rannsóknum og vísindalegum tilraunum.

Valið fer eftir notkuninni: Galvanic vs sjón -uppleyst súrefnisskynjarar

Valið á milli galvanísks og sjón -uppleysts súrefnisskynjara fer eftir sérstökum þörfum notkunarinnar. Fyrir stöðugt eftirlit í tiltölulega stöðugu umhverfi geta galvanískir skynjarar boðið hagkvæmar og áreiðanlegar lausnir. Aftur á móti, þegar nákvæmni og skjót viðbrögð eru mikilvæg, eru sjónskynjarar valið.

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd: Galvanic vs Optical uppleyst súrefnisskynjarar

Framleiðendur eins og Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd., gegna lykilhlutverki í að efla skynjara tækni. Þau bjóða upp á breitt úrval af bæði galvanískum og sjón -uppleystu súrefnisskynjara til að koma til móts við fjölbreyttar eftirlitskröfur. Vörur þeirra gangast undir strangar prófanir og fylgja alþjóðlegum gæðastaðlum og tryggja nákvæmni og áreiðanleika þeirra gagna sem þeir veita.

Niðurstaða

Að lokum, valið áGalvanic vs sjón -uppleystu súrefnisskynjararFer eftir sérstökum kröfum umsóknarinnar. Galvanískir skynjarar bjóða upp á hratt viðbragðstíma og lítið viðhald en hafa takmarkanir hvað varðar líftíma og næmi fyrir truflunum. Aftur á móti veita sjónskynjarar langtíma stöðugleika og nákvæmni, sem gerir þá tilvalin fyrir forrit þar sem þessir eiginleikar eru nauðsynlegir, en þeir geta haft hægari viðbragðstíma.

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd. er virtur framleiðandi bæði Galvanic og Optical uppleysts súrefnisskynjara. Þeir bjóða upp á úrval af valkostum sem henta ýmsum atvinnugreinum og forritum og tryggja að viðskiptavinir geti fundið réttan skynjara fyrir þarfir þeirra. Þegar valinn er uppleyst súrefnisskynjari er mikilvægt að huga að sérstökum kröfum umsóknarinnar til að taka upplýst val sem mun skila nákvæmum og áreiðanlegum mælingum með tímanum.


Post Time: Okt-2023